推广 热搜:

桥式起重机大车运行机构两种驱动方式的优缺点

   日期:2025-08-25     来源:http://q15538275717.51sole.com    作者:桥式起重机销售厂家    浏览:0    评论:0    
核心提示:甘肃庆阳桥式起重机销售厂家13015507474专注龙门吊,行车行吊,欧式起重机,冶金起重机、轨道式集装箱门式起重机和各产品关键零部件研发与生产。多年来始终坚持以技术精、质量过硬、价格合理、服务周到为企业的生存根本,愿意为广大的用户提供优质的产品和服务。
     甘肃庆阳桥式起重机销售厂家13015507474专注龙门吊,行车行吊,欧式起重机,冶金起重机、轨道式集装箱门式起重机和各产品关键零部件研发与生产。多年来始终坚持以技术精、质量过硬、价格合理、服务周到为企业的生存根本,愿意为广大的用户提供优质的产品和服务。
    1.甘肃庆阳桥式起重机销售厂家13015507474桥式起重机大车运行机构是实现设备沿厂房轨道横向移动的核心系统,其驱动方式直接影响运行稳定性、承载能力、能耗及运维成本。
    一、集中驱动
    集中驱动的核心是通过一套传动系统(含单台电机、减速器、联轴器、长传动轴)同步驱动桥架两侧的主动车轮,动力传递路径为 “单一输入、双向输出”,这种方式在早期小跨度起重机中应用较多,其优缺点如下:
    (1)优点
    传动同步性基础稳定:由于两侧车轮由同一套传动装置驱动,理论上能保证两侧车轮转速完全一致,在起重机跨度较小、承载结构变形量极小时,可减少因两侧动力不同步导致的 “跑偏” 问题,适合对运行轨迹精度要求不高的简易场景。
    初期结构复杂度较低:仅需一套电机、减速器等核心传动部件,动力传递路径直接,对于小跨度(通常≤16m)起重机,无需设计两套独立驱动系统,整体传动系统的零件数量较少,初期设计和制造难度相对较低。
    动力损耗相对可控:单一传动链的动力传递环节较少(无两套独立系统的冗余损耗),在理想工况下(传动轴无变形、装配精度达标),动力从电机到车轮的传递效率略高于分别驱动。
    (2)缺点
    对跨度和结构变形敏感:大跨度起重机的桥架长度大,运行中易因载荷变化、温度差异产生轻微变形,而集中驱动的长传动轴需贯穿整个桥架两侧,结构变形会直接导致传动轴承受额外的弯曲应力,可能引发联轴器磨损、传动轴断裂等故障;且跨度越大,长传动轴的制造、安装精度要求越高(如轴的直线度、两端轴承座的同轴度),实际装配中难以完全满足,易出现 “卡滞” 问题。
车轮同步依赖机械精度,易啃轨打滑:两侧主动车轮的同步运行完全依赖 “车轮直径一致、传动轴无偏差”,若车轮因磨损导致直径差增大,或传动轴装配存在偏差,会使两侧车轮线速度不同,进而引发 “啃轨”(车轮轮缘与轨道侧面剧烈摩擦)和打滑现象,不仅损伤车轮和轨道,还会增加运行阻力,甚至影响起重机整体结构寿命。
    维护难度大、故障影响范围广:集中驱动的传动系统是 “串联式” 结构,一旦电机、减速器、传动轴等任一关键部件故障,整个大车运行机构将完全瘫痪,无法继续工作;维修时需拆卸长传动轴及两侧关联部件,尤其是大跨度起重机的传动轴重量大、安装空间受限,维护耗时且成本高;同时,若单侧车轮或端梁出现问题,也需拆解整个传动系统,无法单独检修。
    自重较大,能耗间接增加:为保证长传动轴的强度和刚性,需采用更粗的轴径和更坚固的支撑结构,导致起重机整体自重增加;且 “啃轨” 和结构变形引发的额外阻力,会间接提高电机的运行负荷,长期使用下能耗高于分别驱动。
    二、分别驱动
    分别驱动的核心是两套独立的传动系统(各含电机、减速器、制动器)分别驱动桥架两侧的主动车轮,两侧动力通过电气控制系统(如变频调速、同步控制)实现协调,这种方式是当前中大型跨度桥式起重机的主流选择,其优缺点如下:
    (1)优点
    适配大跨度,抗结构变形能力强:无需长传动轴,两套驱动系统分别安装在两侧端梁上,桥架的轻微变形不会对驱动系统产生直接影响;且跨度越大,“省去长传动轴” 的优势越明显 —— 既降低了制造和安装难度(无需对齐长轴),又避免了结构变形引发的传动故障,可稳定适配 20m 以上甚至更大跨度的起重机。
    同步性可控,减少啃轨打滑:两侧车轮的同步运行通过 “电气控制” 而非机械强制同步,例如采用变频调速电机时,控制系统可实时检测两侧车轮的转速,自动调整电机输出扭矩,补偿车轮直径差或载荷偏差导致的速度差,从根源上减少啃轨和打滑现象;即使单侧车轮轻微磨损,也可通过电气微调实现同步,无需频繁更换车轮。
    维护便捷,故障容错率高:两套驱动系统相互独立,检修时可单独对某一侧的电机、减速器进行拆卸维护,无需影响另一侧;若单侧驱动系统临时故障(如电机过载保护),另一侧仍可在低负荷下缓慢运行,将吊物转移至安全区域,避免因 “单点故障” 导致吊物滞留危险区域,提升运行安全性。
    自重更轻,能耗更优:无长传动轴及配套的重型支撑结构,起重机整体自重可降低 5%~10%(跨度越大,减重效果越显著);同时,电气同步控制减少了啃轨阻力,电机运行负荷更稳定,长期使用下能耗低于集中驱动。
    (2)缺点
    电气控制系统复杂度高:需设计专门的同步控制电路(如采用 PLC、编码器反馈转速),确保两侧电机的转速、扭矩协调,尤其是在启动、制动、变向等工况下,需精准控制两侧动力的响应速度,否则可能出现短暂的同步偏差;这对控制系统的设计、调试和后期维护人员的技术水平要求较高。
    初期成本略高:需两套独立的电机、减速器、制动器及配套电气元件,零件数量多于集中驱动,初期采购和安装成本(尤其是高精度同步控制系统)通常高于同跨度的集中驱动方案。
    极端工况下需依赖控制可靠性:若电气同步控制系统出现故障(如编码器失效、PLC 程序出错),可能导致两侧驱动失步,虽可通过机械限位或报警系统紧急停机,但仍需及时检修控制系统,否则无法恢复正常运行;而集中驱动的同步问题可通过机械调整临时缓解,对电气系统的依赖度较低。
    2.简言之,两种驱动方式无绝对优劣,需结合起重机跨度、起重量、运行频次及成本预算综合选择 —— 小跨度简易场景可保留集中驱动的经济性,中大型重载场景则需优先考虑分别驱动的性能与安全性。
    3.甘肃庆阳桥式起重机销售厂家13015507474持开放合作的理念,热切期望与各界伙伴携手并进,共同探索新的商业机遇和技术突破,以实现更加辉煌的未来。
    电话:13015507474
    网址:http://q15538275717.51sole.com/
原文链接:http://www.xfjs.org/news/22486.html,转载和复制请保留此链接。
以上就是关于桥式起重机大车运行机构两种驱动方式的优缺点全部的内容,关注我们,带您了解更多相关内容。
 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐资讯
网站首页  |  VIP套餐介绍  |  关于我们  |  联系方式  |  手机版  |  版权隐私  |  SITEMAPS  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报